pathika: (Default)

"...изобличая в нем настоящего русского человека из тех, которые издавна ко всему притерпелись и если говорят о "муках ада", так это больше для красного словца, чем из чувства возмущения грабежом и побоями. Это человек, который видел, как "беднейший крестьянин", послужив в солдатах, возвратился в деревню крестьянином "богатейшим"; теперь он наблюдает, как этого "богатейшего" снова превращают в "беднейшего", он знает, что когда красногвардейцы, обеднив "богатейших", встанут на их место, то и красногвардейцев можно будет пограбить. Он считает эту чехарду "невыносимой", однако не настолько, чтобы отказаться видеть своего приятеля в гостях у себя. Чехарда возмущает его ум, но, кажется, не очень глубоко задевает чувство справедливости, и весьма возможно, что он с уверенностью ждет своей очереди превращать богатейших в беднейших.

Все это похоже на карикатуру... )


бр

Aug. 8th, 2011 09:29 pm
pathika: (Default)

Не хватает меня на все социальные сети сразу: либо одно, либо другое. В последнее время стал перемещаться в сторону фэйсбука, просто потому что надобавлял новых знакомых после Берлина. Ну и удобно с мобильным приложением туда лазить: коммуникатор вообще оказался очень полезной игрушкой, если бы еще не глючил безбожно.

А другой минус коммуникатора - забросил пока Киндл, снова удовлетворяюсь фастфудом из лент новостей и каких-то заметок - на книжки время надо специально выкраивать. Случайно набрел на "Несвоевременные мысли" Горького, заметки о межреволюционном времени - не знал и не ожидал такое увидеть: пока успел только пролистать вот здесь, но это просто манифест скепсиса какой-то. Особенно занятно было читать на фоне посещения в прошлую пятницу газетного отдела РНБ и работы с февральскими-мартовскими номерами "Петроградских ведомостей": история не меняется вообще, разве только с людьми, а люди - меняются?

pathika: (Default)

Уже давно собирался выложить очередную порцию кино-впечатлений: последнюю выкладывал больше года назад, нового в последнее время не смотрел, не до этого. Во-первых, на этой неделе улетаю до конца июля в Берлин грызть самый твердый в моей жизни гранит науки - приходится готовить зубы. Во-вторых, в моей жизни появился Amazon Kindle - а оригинальные книжки очень часто намного интересней тех фильмов, что были по ним сняты. В третьих, продолжается кандидатский эпос, история полной и окончальной инициации в российскую действительность. Поэтому, здесь и сейчас, 36 фильмов:

"Тише!" - 10/10 - один из лучших документальных фильмов, которые я когда-либо видел. Есть на ютьбе. Он не про Петербург, не про Россию, не про нас, а про все и всех - и про маленький отрезок боковой улочки одновременно. Как и должно быть.

"Winter Light" - 10/10 - Бергман, классика. Про такие фильмы писать сложнее всего - все уже написали. Возможно, лучшее, что я видел у Бергмана - но видел я очень и очень мало.

"Why Has Bodhi-Dharma Left for the East?" - 10/10 - отличный фильм, азиатский Тарковский, на самом деле. Одна из центральных тем - возвращения из монашеской жизни в мирскую в попытке найти настоящий путь - в нескольких кадрах раскрыта намного сильнее, чем в другом фильме, где она главная, "Samsara" - о нем гораздо ниже по тексту.

“The Cave of the Yellow Dog” - 10/10 - этнографический, ненавязчивый и очень глубокий фильм про Монголию, снова идеальный сплав простого и сложного.

“Once Upon a Time in the West” - 10/10 - лучший спагетти-вестерн без Клинта Иствуда. Абсолютная классика.

---

"Angels of the Universe" - 9/10 - просто потрясающий фильм, захватывающий, очень цельный, с отличным саундреком. Один из актеров оказался режиссером другого хорошего исландского фильма - "White Night Wedding", который не такой безумный, но тоже, наверное, очень исландский.

Еще три десятка фильмов... )

1958

Jun. 26th, 2011 12:51 am
pathika: (Default)

WALLACE:
Mr. Huxley, let me ask you this, quite seriously, is freedom necessary?

HUXLEY: As far as I am concerned it is.

WALLACE: Why? Is it necessary for a productive society?

HUXLEY: Yes, I should say it is. I mean, a genuinely productive society. I mean you could produce plenty of goods without much freedom, but I think the whole sort of creative life of man is ultimately impossible without a considerable measure of individual freedom, of initiative, creation, all these things which we value, and I think value properly, are impossible without a large measure of freedom.

WALLACE: Well, Mr. Huxley, take a look again at the country which is in the stance of our opponent anyway, it would seem, anyway it would seem to be there, Soviet Russia. It is strong, and getting stronger, economically, militarily, at the same time it's developing its art forms pretty well, er...it seems not unnecessarily to squelch the creative urge among its people. And yet it is not a free society.

HUXLEY: It's not a free society, but here is something very interesting that those members of the society, like the scientists, who are doing the creative work, are given far more freedom than anybody else. I mean, it is a privileged aristocratic society in which, provided they don't poke their noses into political affairs, these people are given a great deal of prestige, a considerable amount of freedom, and a lot money.

I mean, this is a very interesting fact about the new Soviet regime, and I think what we are going to see is er...a people on the whole with very little freedom but with an oligarchy on top enjoying a considerable measure of freedom and a very high standard of living.

WALLACE: And the people down below, the 'epsilons' down below...

HUXLEY: Enjoying very little.

WALLACE: And you think that that kind of situation can long endure?

HUXLEY: I think it can certainly endure much longer than the situation in which everybody is kept out; I mean, they can certainly get their technological and scientific results on such a basis.
pathika: (Default)

В топе - офигительный пост г-на Костунова, руководителя антикоррупционного проекта "Наших", директора лагеря "Селигер". Ключевой отрывок:

"Смысл контракта заключается в том, что на очень многих улицах северной столицы должны быть установлены светофоры и должно быть осуществлено техническое обслуживание указанных улиц и перекрестков. Нужный контракт, учитывая общую ситуацию на дорогах наших городов.
Навальный написал жалобу в ФАС о том, что заказчик - СПб ГУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» (СПб ГУ «ДОДД») - установил требования к участникам заказа, не являющиеся предметом торгов (наличие двух лицензий, которые к перечню работ фактически не имели отношения). ФАС жалобу принял, конкурс был отменен. РосПил раструбил о том, что не дал украсть (!) 147 млн руб. Больше история этого контракта на сайте проекта РосПил не поднималась.
Я же решил проверить, а что произошло с контрактом дальше. А дальше произошло вот что: заказчик объявил ровно те же самые работы, просто перегруппировав их немного по другому принципу, разбив на более мелкие контракты. Посмотрев в первоначальной конкурсной документации перечень улиц, где требовалось проведение заявленных работ и сравнив с уже завершенными или действующими конкурсами СПб ГУ «ДОДД». По ссылке я увидел, что все эти контракты уже объявлены, часть конкурсных процедур уже завершена, есть победители аукционов и ведутся работы.

Например, аукцион на «Выполнение работ по содержанию технических средств организации дорожного движения в Выборгском и Калининском районах Санкт-Петербурга» на 22 млн руб. Подано две заявки с понижением цены на 3 млн руб. Есть победитель - ООО «Центр Авро».

Или еще один – «Выполнение работ по содержанию технических средств организации дорожного движения в Василеостровском и Петроградском районах Санкт-Петербурга» на 14,88 млн руб. Подано также 2 заявки с понижением цены на 800 тыс. руб. Победитель – ООО «Промышленно-Инвестиционная Группа».

Что отменил и что не дал украсть РосПил? РосПил украл у жителей Санкт-Петербурга 20 дней, в течение которых не могли быть выполнены нужные для города работы." 


Если он на самом деле не понимает, что означают "две лицензии, которые к перечню работ фактически не имели отношения", то это - мгновенный диагноз для руководителя антикоррупционного проекта. Если же он понимает, но выполняет заказ на наезд, то что же это за аудитория, на которую он ориентируется? Селигеровцы, надежда инновационной России?

Феерия. Только все так смешно, что грустно - эта феерия здесь каждый день и, как правило, если ты не в глухом лесу, то ты - часть этой феерии.
pathika: (Default)

Увидел сюжет про борьбу с плагиатом в СПбГУ. Да, система работает, но эффективна она только против "пещерного плагиата", то есть наглой копипасты из интернет-источников. В сюжете же студентка оправдывается, признаваясь в плагиате: "На первом курсе писала курсовую работу и, может быть, недостаточно переформулировала мысли автора. И так получилось, что... что сплагиатила". То есть, исходя из ее логики - переформулировал мысли автора и спи спокойно, это уже не плагиат. Занавес.

Если плагиат - не пещерного типа, с ним может справиться только такой резенцент или научный руководитель, который абсолютно только знает, что вот про первое уже писал классик N., про второе недавно вышла статья в журнале X., а вот третье - "свежая" идея, никто еще не додумался до нее и, важно, эта идея интересная, а не банальная. Ничем не отличается от работы юриста, на самом деле: такие же объемы информации и необходимость держать их в голове в виде цельной, готовой к применению, системы. Студентов много, времени мало, право - "прецедентное", т.е. наука на месте не стоит. Много ли будет желания "запариваться", если зарплата на порядок отличается от зарплаты хорошего юриста? А если уже и не отличается, если нет никаких внутренних и внешних стимулов "запариваться"? Да и что говорить о студентах, если все то же самое применимо и к собственным работам - даже в еще большей степени, потому что уровень-то другой должен быть.

А ведь из этого растут корни российской трэш-науки, т.е. тех самых публикаций, на которые никто не ссылается. Публиковали недавно такую карту, причем по статьям в области естественных наук. Если же брать гуманитарные науки, то все, очевидно, еще хуже. Просто потому что, если стелс-плагиат и катит в публикациях на русском языке, то на английском языке сотню раз уже воспроизведенные банальности никому не нужны.

Есть, кстати, путь наименьшего сопротивления в такой ситуации, который позволяет и не плагиатить, и не гробить жизнь (в сопоставлении с обычной офисной карьерой) на то, чтобы догнать и перегнать - без чего нет науки, как таковой. Этот путь - разнообразные российские исследования, где можно воспользоваться близостью к предмету изучения. Чтобы пойти по этому пути, остается разве только хорошо овладеть методологией, что не раз плюнуть, конечно, но и не заново изобретать велосипед.

pathika: (Default)

Копнул тему публикаций в "списке ВАК", т.е. в "ведущих российских научных журналах". Это невероятный трэш. Прочел письмо о возможности быстрой публикации в одном из журналов - решил взглянуть, что же там публикуют. Открыл первую попавшуюся публикацию по политическим наукам. Я не буду отвечать за наших всех студентов, но такое мне бы даже первокурсник постыдился показать: полторы страницы полного, невероятного бреда. Пробил по сайту ВАКа имя автора: прошлым летом должен был защищать докторскую диссертацию. Список публикаций - более полусотни, царство заочных конференций и региональных вестников. Две монографии, естественно. Интересно, защитился ли он?

Где-то услышал, что высшее образование в России сейчас - как справка из психдиспансера (которую, впрочем, всегда можно купить). Сегодня же убедился, что даже кандидатскую степень нельзя приравнять к такой справке, честно полученной, конечно. Может быть, и докторская не потянет - но раскапывать дальше нет никакого желания.

Мерзко, что я все еще в этом кручусь. Плохо, что все это обостряет и так мешающий нормально работать перфекционизм: в вышеупомянутом журнале я, пожалуй, не буду публиковаться даже если больше совсем никаких вариантов не останется, есть все-таки рамки приличия. И, если все получится, все равно ведь стыдно будет Dr. на визитках печатать - даже при том, что в своей теме я себя никогда и нигде ущербным не чувствовал.

В ведущих ВУЗах тоже все далеко не солнечно, но теперь я понимаю их желание присваивать собственные степени, независимо от ВАКа: до Ph.D., программы и результаты которых я видел в Швейцарии, будет еще как до Марса, но и от Земли получится оторваться. И здесь нет никакого элитизма или снобства, не до них в этом беспросветном ужасе.

Ужаснешься, впрочем, вдохнешь-выдохнешь, и снова все становится на свои места. Это не миражи, конечно, а объективная реальность. Но неодушевленная, как декорации и реквизит что ли?

pathika: (Default)

Дискуссия (точнее, монологи) Евгения Федорова, председателя комитета по экономической политике Государственной Думы РФ (!) и Алексея Навального. Прямая речь затмевает любые комментарии, поэтому последние излишни.

http://www.moskva.fm/stations/FM_99.6/programs/%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BA/2011-02-21_21:07

Speechless

Jan. 27th, 2011 01:58 am
pathika: (Default)

"Лебедь" в исполнении Лопаткиной - не могу сложить слова, чтобы передать впечатление. Но там обязательно должно быть: в жизни, волосы дыбом, лучшие четыре минуты.

pathika: (Default)

"Знать одновременно все, что ты знаешь, и чувствовать одновременно все, что ты чувствуешь" - в этих словах очень точно сформулирована моя идея-фикс. Визуально этому почему-то соответствует радужный фри-флоу от пяток до макушки.

То, чем я сейчас занимаюсь - околодиссертационными попытками охватить огромный объем информации и сложить из нее пазл - вполне выглядит как тренинг на пути к достижению первой части этого утверждения.

Ко второй части сейчас получается приближаться в Мариинке. Вчера выступал Томас Троттер, который сподвиг меня осенью взять абонемент на органные концерты. Скоро пойду на балеты Фокина - благо появились те самые льготные билеты в Мариинку, на которые я когда-то так надеялся. И, неожиданно, в одном из балетов будет танцевать Диана Вишнева.

Первую и вторую части надо еще как-то соединять, но это - отдельная история.

pathika: (Default)

Относительно предложения ввести дополнительный налог на компьютеры, электронные книги и принтеры в пользу правообладателей, по образцу михалковского налога на плееры и болванки: я предлагаю не заморачиваться и сразу ввести налог на грамотность. В обозримой перспективе это будет гораздо более действенной мерой, чем, например, налог на очки, у которого значительно меньшая база налогообложения.

pathika: (Default)

В интернет-магазине "Связного" на выходных обнаружился ноутбук Sony Vaio серии Z11 с 2-ядерным процессором Core i7, 128Гб SSD HDD в виде RAID-массива из двух накопителей, встроенным WiMax, гигабайтной видеокартой, "магниевым" или "карбоновым" корпусом, весом в 1,5 кг. и прочими радостями, которым позавидовали бы даже про-фруктовые сектанты - и все это за 48500р. Учитывая, что нормальный ценник на эту пусть даже не самую новую систему в России - где-то от 80000р. до 90000р., поверьте, только высокая духовность, свойственная молодым преподавателям СПбГУ, позволила мне противостоять соблазну и продержаться до того момента, когда в "Связном" спохватились (или кто-то другой спохватился).

Впрочем, будь духовность послабее, подвиг был бы более впечатляющим.
Надо стремиться к улучшению качества подвигов.

P.S. Он снова вернулся. Ничего удивительного: классический, избитый сценарий.

pathika: (Default)

Пришел к началу приема: перед мною было три человека, ждал 10 минут. На оформление всего ушло минут пять, плюс заполнение бланка заявления на сохранение старой транслитерации.

Относительно последнего - видно, что просьба популярная, тем более оказалось, что существует решение Верховного Суда РФ, принятое всего месяц назад, от 28 октября 2010 г. по делу N ГКПИ10-894, в котором разъясняется суть этого самого п. 78 административного регламента: если вы подаете мотивированное заявление, вам не могут отказать в просьбе использовать другую транслитерацию.

Причем мотивацией может быть даже просто ваш старый паспорт, потому что мне предложили написать заявление именно с такой формулировкой. Банковские карточки, права, документы об образовании - это все идет уже бонусом.

Теперь буду ждать приглашения получить готовый паспорт. Оно могло поступить уже недели через две, но, видимо, моя военная кафедра кому-то не дает покоя и проверка благонадежности затягивается.

Page generated Jul. 27th, 2017 04:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios